国际上普遍采用——但在德国却遗憾地尚未实施
因斯布鲁克医科大学的一项最新研究揭示了这种差异的实际程度：
- 在模拟心肺复苏演练中，急救人员对男性模拟人进行操作时，平均得分达到80.4分（满分100分）
- 而在使用戴着假发、穿着胸罩并配有硅胶乳房的女性模拟人时，得分仅为70.5分。
尤其引人注目的是：许多参与者在完全脱下胸罩时表现得犹豫不决。这导致他们浪费了宝贵的时间。这种现象甚至在具有相关经验的人员（例如急救人员）身上也显现出来。
加拿大对约40,000例院外心脏骤停病例的研究表明：男性获得现场人员急救的概率为68%，而女性仅为61%。 一项美国研究得出了类似的结论：在公共场所，女性接受心肺复苏的几率比男性低14%，相应的生存几率也更低。
这一问题在德国同样值得关注：根据德国复苏登记处的数据，2024年平均每天有370人在院外发生心肺骤停。其中约一半病例中，并非现场人员而是急救人员首先开始实施复苏。 遗憾的是，迄今为止，德国尚未对性别差异进行统计。
原因：羞耻与恐惧
主要原因在于心理障碍：为了找到进行心脏按压的正确施压点，必须完全暴露患者的上身。然而，许多急救人员却因羞耻或担心被指控性骚扰，而不敢为陌生女性脱衣。
这种恐惧是人们最常提及的犹豫原因之一。但这种担忧是毫无根据的。在德国，法律规定所有人都负有提供急救的义务：不施救者甚至会因“未履行救助义务”而受到刑事处罚。 相反，在紧急情况下提供帮助，并凭自己的知识和良知采取必要措施——包括为找到按压点而暴露胸部——的行为是合法的。施救者无需担心面临刑事处罚。
原因在于培训
在大多数急救课程中，练习仍仅限于使用男性或中性体型的模拟人。这合乎逻辑：课程中从未练习过的内容，在紧急情况下会更难操作。 正因如此，越来越多的机构开始在培训中引入女性心肺复苏模拟人。
埃尔兰根也面临这一问题
心肺复苏中的性别差距并非抽象问题，也影响着我们的城市：在这里参加急救课程的人，除极少数例外，都使用的是传统、以男性为原型的模拟人进行练习。埃尔兰根市应在此方面树立良好榜样。 因此，市性别平等办公室提出倡议，建议今后为市属急救课程配备女性心肺复苏训练模型。这样，急救人员就能在更贴近现实的模型上进行紧急情况演练。 并确保在紧急情况下，女性能像男性一样理所当然地获得救助。
值得了解
在心肺复苏操作本身方面，男女之间并无医学上的差异。按压应位于裸露胸廓的中部，动作要有力且迅速。 在紧急情况下，切记：不要犹豫，立即行动。专家们一致认为：心肺复苏操作本身不可能出错。唯一错误的是因羞耻或恐惧而完全不施救。因为每延迟一分钟进行心肺复苏，生存几率就会显著下降。
最后问一个问题：
您上一次参加急救培训究竟是什么时候？ 请务必记得定期复习您的急救知识！
有关因斯布鲁克医科大学研究的更多信息：https://www.i-med.ac.at/de/news/799595/
相关阅读：马耳他救援组织“aware”项目——急救：女性接受心肺复苏的几率较低
https://www.malteser.de/aware/hilfreich/erste-hilfe-frauen-werden-seltener-wiederbelebt.html
